فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) کا سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ملکیتی پیلس کی تلاشی لینے کا اقدام ہر اعتبار سے ایک غیر معمولی واقعہ ہے۔ ایسا ہر روز نہیں ہوتا کہ -ریاست ہائے متحدہ امریکہ جیسے حجم کے - کسی بڑے ملک کے لیڈر کے گھر پر دھاوا بولا جائے، جب کہ ان کی پارٹی پارلیمنٹ، میڈیا اور اقتصادی سطح پر ابھی بھی موجود ہے تاکہ یہ نہ کہا جائے کہ ان کے حامی ابھی سے ان کی صدارت میں واپسی کی تیاریاں کر رہے ہیں۔
آپریشن کے فوری نتائج جو بھی ہوں لیکن محض امریکی وزارت انصاف کا یہ فیصلہ لینا بہت سی جہتوں کا حامل ہے اور خطرناک امکانات کے دروازے کھولتا ہے۔
سب سے پہلے ہمیں ایک ایسے تقسیم آمیز امریکی منظر کا سامنا ہے جس کا ایک طویل عرصے سے علم نہیں تھا، یہاں تک کہ دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد "میکارتھین دور" میں بھی امریکیوں کے درمیان افہام و تفہیم کے پُل نہیں ٹوٹے تھے۔ جس طرح اعتدال پسند ریپبلکن صدارتی متعصبانہ جدوجہد، جنرل ڈوائٹ آئزن ہاور اور ان کے اعتدال پسند ڈیموکریٹک حریف ایڈلائی سٹیونسن کے "دو چہروں" کے درمیان تضاد گہرا - یا وجودی نہیں تھا اور ملک بھر میں ریپبلکن اور ڈیموکریٹک پارٹیاں "نظریاتی" طور پر متضاد نہیں تھیں۔ بہت سی ریاستوں کے حکام اور کانگریس کے دونوں ایوانوں کے قائدین پچاس کی دہائی میں پھر ساٹھ اور ستر کی دہائی میں اپنے آج کے ہم منصبوں سے زیادہ کھلے مزاج، تعاون کرنے والے، سمجھ بوجھ والے اور روادار تھے۔ بہت سے بائیں بازو کی ریپبلکن اور شمال مشرق سے تعلق رکھنے والےجیسا کہ نیلسن راکفیلر - نیو یارک ریاست کے گورنر اور سابق نائب صدر - سینیٹر جیکب جاوِچ اور چارلس پرسی قدامت پسند جنوبی اور دیہی وسطی ریاستوں میں قدامت پسند ڈیموکریٹک لیڈروں سے کہیں زیادہ لبرل تھے۔ نتیجے کے طور پر، "لبرل بمقابلہ قدامت پسند" کی بنیاد پر دونوں پارٹیوں کی نظریاتی شناخت کے کرسٹلائزیشن کے بعد، ریپبلکن لبرل رہنما ڈیموکریٹک پارٹی میں چلے گئے یا پھر سیاست سے ریٹائر ہو گئے۔ اس کے برعکس قدامت پسند ڈیموکریٹس کی اچھی خاصی تعداد، بشمول سابق صدر رونالڈ ریگن اور مائیک پینس - نائب صدر ٹرمپ - اور سینیٹرز سٹروم تھرمنڈ، جیسی ہیلمس، ٹرینٹ لاٹ اور فل گرام ... شامل ہیں یہ سب ڈیموکریٹک پارٹی سے ریپبلکن میں چلے گئے۔
آج سیاسی گلیوں میں پولرائزیشن زیادہ شدید ہو چکی ہے اور خود ساختہ قدامت پسندوں اور لبرلز کے درمیان مشترکات خوفناک رفتار سے سکڑ رہی ہیں۔ اس پولرائزیشن سے بھی بدتر یہ ہے کہ انتہائی بنیاد پرست دھارے - جو کہ حال ہی میں معمولی تھے - ریپبلکن کے دائیں اور ڈیموکریٹس کے بائیں طرف پھیل چکے ہیں اور کئی حالتوں میں یہ دھارے دونوں پارٹیوں کے فیصلہ ساز بننے میں کامیاب رہے ہیں۔۔۔ اور خاص طور پر ریپبلکن پارٹی میں۔
بڑھتی ہوئی طاقت اور اثر و رسوخ کے یہ دھارے - اپنی عقیدہ پرستی اور دوسروں کو مسترد کرنے کی جنونیت کی وجہ سے - جمہوریت، حکمرانی کی گردش، عدلیہ کی آزادی، اور قومی سلامتی کے احترام پر کمزور یقین رکھتے ہیں۔ تاہم 2016 میں ڈونالڈ ٹرمپ اور سینیٹر برنی سینڈرز کے ذریعے ان دھاروں نے گزشتہ دو پارٹیوں کے نامزدگی کے انتخابات کے دوران امریکیوں کو اپنی موجودگی کی طاقت سے حیران کر دیا۔ جب کہ سینڈرز کے "بائیں بازو" اس وقت ڈیموکریٹک پارٹی پر اپنا امیدوار مسلط کرنے میں ناکام رہے - باوجود اس کے کہ سینڈرز نے 2016 میں اپنی حریف ہیلری کلنٹن کے خلاف نامزدگی کے 40 فیصد سے زیادہ ووٹ حاصل کیے - ٹرمپ کے "دائیں بازو" انہیں نہ صرف صدارتی امیدوار کے طور پر مسلط کرنے میں کامیاب رہے بلکہ صدر کے طور پر بھی... اور پھر انہوں نے پارٹی کی "مشینری" پر غلبہ حاصل کر لیا، اپنے مخالفین کو الگ تھلگ کیا اور بغیر کسی ہچکچاہٹ کے اپنا سیاسی "ایجنڈا" مسلط کر دیا۔
ٹرمپ کے چار سال، بہت سے لبرل اور قدامت پسند رہنمائوں کے مطابق، جدید امریکی تاریخ کا ایک متعین دور ہے۔ پھر یہ کہ وہ دو باتوں کے قائل ہیں: پہلی یہ کہ یہ دور ابھی ختم نہیں ہوا ہے، کیونکہ جس ’’سیاسی کلچر‘‘ نے اسے جنم دیا وہ اب بھی موجود اور فعال ہے۔ دوسرا یہ کہ مسترد کرنے کی عوامی "سیاسی ثقافتیں" تضادات سے پروان چڑھتی ہیں اور پھر یہ "ریاست کے اداروں" اس کے آلات کار، اس کے طریقہ کار اور یقین کے تصورات کا تعین کرتے ہیں۔
چند روز قبل "الشرق الاوسط" نے امریکی میڈیا کے بارے میں "میڈیا سپلیمنٹ" رپورٹ شائع کی تھی کہ گلی کوچے اسے کس نظر سے دیکھتے ہیں۔ یہ رپورٹ، جو صدر ٹرمپ کے "مار-اے-لارگو" پیلس پر چھاپے سے پہلے تھی، واشنگٹن میں 6 جنوری کو کیپیٹل بلڈنگ پر ہونے والے حملے کی تحقیقات کرنے والی قانون ساز کمیٹی کی تحقیقات اور رائے عامہ کے معتبر اداروں کے ذریعے کئے گئے مشاہداتی فیلڈ سروے پر مبنی تھی۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 1977 میں "گیلپ" انسٹی ٹیوٹ کی جانب سے منعقدہ سروے کے مطابق 72 فیصد امریکیوں کو نیوز میڈیا پر "بہت اعتماد" یا "معقول اعتماد" تھا۔ تاہم آج صورتحال مختلف ہے۔ اسی ادارے کے ایک نئے سروے سے پتا چلا ہے کہ صرف 16 فیصد بالغوں کو اخبارات پر "زیادہ اعتماد" ہے اور صرف 11 فیصد ٹیلی ویژن اسٹیشنوں پر بھروسہ کرتے ہیں۔ دوسری جانب، یہ انکشاف ہوا کہ اعتماد میں کمی نظریاتی تقسیم کی لکیروں سے متاثر ہوتی ہے، یہ خاص طور پر دائیں بازو کی طرف ظاہر ہوتا ہے، کیونکہ 35 فیصد ڈیموکریٹس کے مقابلے میں صرف 5 فیصد ریپبلکن نے کہا کہ وہ اخبارات پر اعتماد کرتے ہیں، جب کہ 20 فیصد ڈیموکریٹس کے مقابلے میں صرف 8 فیصد ریپبلکن ٹیلی ویژن سٹیشنوں پر اعتماد کرتے ہیں۔
اس مقام پر، رپورٹ میں "سازشی نظریات" کے پھلنے پھولنے کو میڈیا کی معروضیت، ساکھ یا غیر جانبداری پر اعتماد کے خاتمے سے جوڑا گیا ہے۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ امریکیوں میں یہ شعور بڑھتا جا رہا ہے کہ "میڈیا زیادہ متعصب ہو چکا ہے،" اور اس کے ساتھ ساتھ ان کا یہ بھی ماننا ہے کہ یہ (یعنی میڈیا کے ذرائع) "جس پر وہ یقین رکھتے ہیں اس کی قدر نہیں کرتے۔"
یہاں اہم جملہ یہ ہے کہ "وہ جس پر یقین رکھتے ہیں..."!
امریکہ جیسے آزاد، تکثیری، جمہوری اور ادارہ جاتی معاشرے میں میڈیا پر لوگوں کے اعتماد کا گرنا ایک انتہائی تشویشناک صورت حال ہے، جو کہ انصاف اور سلامتی پر اعتماد کے خاتمے سے مماثلت رکھتی ہے۔ یہ لامحالہ سوالات کو جنم دیتا ہے جیسے: آزاد میڈیا کا متبادل کیا ہے؟ قانون بنانے والے اور سپریم کورٹ میں ججوں کی تقرری کرنے والے قانون ساز اداروں کے اندر اعتماد کی کم از کم سطح کی عدم موجودگی میں سچائی کا فیصلہ کون کرے گا؟ بلکہ جب عدلیہ کے اندر غیر جانبداری کے پل ٹوٹ جائیں اور اسے سیاسی بلکہ نظریاتی جماعت میں تبدیل کر دیا جائے تو اعتماد کیسے بڑھے گا اور سچائی کی حفاظت کیسے ہو سکے گی؟ میں نے دوسروں کی طرح پچھلے کچھ دنوں سے سنا ہے کہ "مار-اے- لاگو محل کی جنگ" دو چیزوں میں سے ایک پر ختم ہوگی: یا تو ٹرمپ وائٹ ہاؤس واپس آجائیں گے، یا وہ جیل چلے جائیں گے۔ لیکن میرا یہ خیال ہے کہ یہ ایک مبالغہ آرائی ہے، کیونکہ خاص طور پر امریکہ میں حکمران اشرافیہ میں وہ لوگ موجود ہیں جو سمجھداری اور استحکام کو اہمیت دیتے ہیں اور سٹریٹ پاپولزم اور فطری ایندھن کو روکنے کی اہمیت کو سراہتے ہیں۔
مزید یہ کہ اگر امریکہ کو اس وقت بڑھتے ہوئے سیاسی، سیکورٹی اور اقتصادی خطرناک بیرونی چیلنجوں کا سامنا ہے... تو اسے آخری چیز کی ضرورت ہے کہ تمام پلوں کو کاٹ کر تمام اندرونی ممنوعات کو ختم کیا جائے۔
یہاں مسئلہ یہ ہے کہ ریاست میں اعتماد کا انہدام اکثر خود ریاست کے خاتمے کا باعث بنتا ہے۔
اتوار - 16 محرم 1444ہجری - 14 اگست 2022ء شمارہ نمبر [15965]
